面對(duì)有線和無線兩種設(shè)備，到底選哪種好呢?我們不妨通過比較來分析各自的優(yōu)缺點(diǎn)，再做定奪。

有線防盜報(bào)警器具有通訊安全可靠、抗干擾能力強(qiáng)、器件成本高等優(yōu)勢，比較適用于新建的大型場所、野外及在墻壁內(nèi)掛建筑物。專線專用，報(bào)警信號(hào)傳輸相對(duì)穩(wěn)定，不容易遭到外界因素的影響。探測器供電的穩(wěn)定性更能保證系統(tǒng)工作的可靠。但相對(duì)優(yōu)勢而言，其機(jī)動(dòng)性差、不便適應(yīng)用戶及產(chǎn)品的多變要求，對(duì)預(yù)留連接線的維護(hù)費(fèi)用以及更換設(shè)備來說難度高、費(fèi)用也昂貴。
 
無線防盜報(bào)警器則是可以避免探測器與主機(jī)之間的連接線影響室內(nèi)裝修的問題，相對(duì)有線設(shè)備更具靈活、安裝更方便的優(yōu)點(diǎn)。
 
有線與無線防盜報(bào)警器有什么區(qū)別？

1.抗干擾能力，相對(duì)有線防盜報(bào)警器，無線報(bào)警產(chǎn)品更容易受高頻干擾或其他影響引起誤報(bào)和漏報(bào)。有些無線報(bào)警器在距離一米左右打手機(jī)都會(huì)引起報(bào)警。

2.非專業(yè)化安裝,防破壞能力差。有線專業(yè)報(bào)警主機(jī)幾乎都是采用主機(jī)和鍵盤分離的結(jié)構(gòu)，主機(jī)采用金屬機(jī)箱，并設(shè)有機(jī)箱防拆或整體防拆功能。安裝時(shí)主機(jī)一般建議隱蔽安裝，唯獨(dú)鍵盤可以在較為顯眼的地方，而鍵盤也具備防拆功能。這種結(jié)構(gòu)可以比較好的防止入侵者對(duì)主機(jī)的破壞。無線的報(bào)警主機(jī)幾乎都是主機(jī)和鍵盤一體的(有些沒有鍵盤)，采用塑料外殼，外觀設(shè)計(jì)也更加的美觀，一般安裝在比較顯眼的位置，這種結(jié)構(gòu)非常容易受到入侵者的破壞。而且大多數(shù)無線主機(jī)采用標(biāo)準(zhǔn)接頭接線，入侵者只要拔掉電話線警號(hào)線就可以阻止報(bào)警。

3.同頻干擾問題，這是無線防盜報(bào)警器的致命弱點(diǎn)，只要按住相同的遙控器的按鈕，由于受同頻干擾，報(bào)警主機(jī)無法接收探測器傳來的通訊信息，整個(gè)系統(tǒng)也將無效。對(duì)于這個(gè)問題有些廠家采用了干擾識(shí)別報(bào)警的方法，也就是當(dāng)主機(jī)系統(tǒng)檢測到有長時(shí)間的連續(xù)干擾的信號(hào)時(shí)，則鑒定為有人故意干擾發(fā)出報(bào)警，雖然此方法可以在一定程度上解決惡意干擾問題。但一般識(shí)別干擾的時(shí)間是30秒以上。這個(gè)時(shí)間足夠破壞主機(jī)了。

4.保密性問題，目前國內(nèi)大部分無線主機(jī)采用2262遙控芯片，碼制為8位3進(jìn)制總共有六千多碼，重碼概率比較高，特別對(duì)小區(qū)應(yīng)用用戶數(shù)大的情況下無疑重碼可能性大大增加。這種碼制還很容易采用掃碼的方法破解。安全性也很差。

5.觸發(fā)延時(shí)，為了省電，大部分的無線探測器都采用了觸發(fā)延時(shí)技術(shù)，就是在一次觸發(fā)后的時(shí)間內(nèi)不會(huì)再次觸發(fā)，這段延時(shí)一般在2-4分鐘，入侵者只要干擾了第一次觸發(fā)就有了足夠的破壞主機(jī)的時(shí)間。
 
綜和上述所描述的有線和無線報(bào)警設(shè)備各有優(yōu)缺，但現(xiàn)在無線系統(tǒng)是一種新型技術(shù)，當(dāng)然也是趨勢，但目前大部分用戶還是使用有線報(bào)警。無線防盜報(bào)警器要在未來占領(lǐng)市場就需要信號(hào)干擾與距離傳輸?shù)确矫婕佑团Α６芯€傳輸?shù)难b修后安裝難問題，當(dāng)然目前也有部分廠家開始研發(fā)隱形綜合布線系統(tǒng)，能適用多種類型安防產(chǎn)品組成的系統(tǒng)。